新iPhone不支持25W无线充, 这真不赖苹果。

今年的新iPhone大家应该都看了吧？

看完发布会后托尼发现了一个细节，国行和外版的iPhone17，在Magsafe充电功率上有区别，国行是15W，而外版是25W。

不儿，果子你搞区别对待是吧，凭啥外版能用更高功率的无线充，而我们只能用15W啊？

后来托尼去研究了一下，发现外版的Magsafe充电器商品页里赫然写着：“通过了Qi225W认证”，而国行版只标明了“兼容Qi充电”。

好好好，看到这托尼大概明白这是怎么回事儿了。。。

要想解释清楚为什么果子不给国行上25WMagsafe充电，不如托尼先给大家解释一下跟25WMagsafe同根同源的“Qi225W”是个啥。

首先，今年四月份WPC（无线充电联盟）发布了一项新的无线充电标准“Qi2.2”，支持了25W的最高功率。

紧接着7月份WPC又整出了一个“Qi2.2.1”版本，实际上技术内容跟Qi2.2相同，但采用了一个更加直观的“Qi225W”的名称，是对Qi2.2的品牌化，方便市场推广，这也是外版Magsafe所支持的标准之一。

第三方配件厂比如绿联Anker等品牌已经有产品通过了Qi225W的认证了，只是还没上市，大概长这样，充电器中间会有一个比较明显的Qi225W标识。

在iPhone17之前，还有一款支持Qi225W的手机是谷歌的Pixel10ProXL，它像iPhone一样磁铁是内置的，不戴手机壳就可以吸附，谷歌还给这项磁吸充电的技术起了个名叫“Pixelsnap”。

没错，国内厂商无线充都卷到小100W了，而这帮老外还在对着25W的无线充电功率高潮，这确实是让人有点无语。。。

但托尼之前也提过无线充电的一个痛点就是，如今各家的无线超充只能配合自家的配件来用，通用性很差，所以说有个真正能够兜底的快充标准其实是非常有必要的。

你看现如今这公有协议的功率总算到了一个可用的程度，甚至像谷歌这样的厂商也主动加入了，这是好事儿啊，为啥国内厂商不加入，iPhone那边还不给用呢？或许也还有朋友会质疑，之前15W就烫得要死，这回功率上去了，发热还能压得住吗？

小红书上有大量自制的Magsafe散热方案

于是乎托尼又找到了最新的Qi标准手册，今儿就来跟大家好好聊聊。

这回Qi225W支持了25W的无线充电功率，它背后对应着Qi2.2标准中两个协议的升级，一个是针对手机与无线充电器磁吸对准的MPP（MagneticPowerProfile），还有一个是针对车载场景，主动调整线圈位置来对其的APP（ActiveAlignmentProfile），从Qi2的15W最大输出变成了25W。

编辑部的米罗就经常吐槽，自己的OPPOFindX7Ultra在他那辆破电马上面无法充电，看来从今以后我得忽悠他换一个带Qi2.1充电板的安卓车了。

而至于它能够“超速”充电的底气来源于这几个全新的技术升级——

这回Qi2.2有全新的功率控制机制（功率模式PowerModes和增益线性化GainLinearization）；更高级的异物检测（MPLA2FOD、MatedQFOD和FODDeltaPloss校准），还有严格的热管理。

官网Qi2.2的“升级日志”（机翻）

这些技术的实现方式、测试细节托尼就不给大家掰开揉碎讲了——

屏幕前的你只需要知道，Qi2.2可以在各种场景下（不同温度、线圈对齐程度、手机壳厚度等等）更好地控制和输出充电功率，充电中更智能地检测和控制功率损耗，可以更好的检测异物防止异常升温，还制定了一个非常严格的热管理机制（室温23℃下表面温升≤25℃，即绝对温度≤48℃），从方方面面减少功率浪费和发热。

有了这么严格的标准，实际的结果是怎样的呢？

我们的同行充电头网曾经测试过一个没上市的南芯Qi2.2充电模块，充一台iOS26系统的iPhone16Pro，无线充的输入功率跑到了24.22W，充电过程中手机的最高温度37.6摄氏度。

你瞧，这Qi2.2为了升高这10W真在背后做了不少工作。如果以后厂商都能慢慢支持这个更快、也更凉快的通用协议，我们这些数码宝贝家里就不需要那么多不同型号的无线充电器了。。。

但问题出现在去年9月工信部推出的《无线充电（电力传输）设备无线电管理暂行规定》里。这个规定缩减了无线充电器的工作频率范围，而MagSafe、Qi2产品所使用360kHz频段并不符合新规规定。

是的，全新的Qi2.2以及25WMagsafe，工作频率仍然是360kHz。这也是为什么这次国行新iPhone不支持25W无线充的原因，而且以后这些看起来很美好的Qi225W无线充电器也很可能跟国内无缘了。

Qi2.2的测试中，仍然用到360kHz频率

其实Qi2.2难以在国内铺开，也不光是法规的问题。

就拿刚发布的Pixel10系列来说吧，小号的Pixel10Pro并不支持Qi2.2，而是出于散热因素考虑仅支持Qi2的15W充电功率。

而更大号的Pixel10ProXL，电池仅仅为可怜的5200毫安时，很难说不是内置磁铁的影响。

又要求散热、又要内置磁铁。。。在有限的机身体积里搞七搞八，最后就只能牺牲电池的空间了。

这点儿牺牲就足以劝退大部分在卷电池的国产厂商了。虽说无线充电联盟也有无需手机内置磁铁，在手机壳里加磁铁的“Qi2Ready”方案，但这样一来手机壳也得送去认证，一来二去的都是钱，不管咋算都是出力不讨好的事情。

国内厂商有多不愿意在手机内装磁铁，从OPPO的做法上也可见一斑。

大家知道去年开始OPPO就致力于推动磁吸生态，现如今OPPO官网已经下架了所有平板式的无线充电器，全面拥抱磁吸。

OPPO商城如今在售的所有无线充

但磁吸充电器必须配磁吸手机壳，线圈位置对不准的话直接输出50W可能会出问题，但OPPO自己又没办法保证所有市售的第三方磁吸手机壳磁铁位置都是准的，这该怎么办呢？

于是OPPO整了个骚操作——在官方手机壳里加了一块霍尔感应磁铁，相当于官方对磁圈对位的背书，手机必须感应到有这块磁铁才会全功率输出，这一度逼疯了很多第三方配件厂。。。

某第三方品牌的磁吸手机壳，注意右下角的感应磁铁

呃。。。即使是深爱无线磁吸生态的OPPO，宁愿整出这样的花活，也不愿意在手机里内置磁铁。

法规如此，厂商又这样权衡利弊后，做通用的无线充标准是不是就没有任何意义了呢？托尼觉得不应该。

因为无论如何，通用无线充标准对于用户体验来讲都是没有坏处的。在统一有线快充协议的路上我们有了UFCS，那为什么不搞一个无线快充的通用协议，让所有配件和设备都能跨品牌通用，托尼认为这不光利好消费者，也同样利好整个行业的健康发展。

而单纯为了法规、产品设计等理由去躲避和搪塞，才是阻挡技术进步的绊脚石。

撰文：小柳